Miért tartotta meg a Természet a melegséget (bizonyos, fajspecifikus arányban), miután kitalálta a heterókat?

Mert a heterók csak azért jók, hogy a génállomány - a keveredésnek köszönhetően - változatos legyen. Ezen kívül nem kellenek semmihez. A magzat kihordásához nem kell heterónak lenni, a baba megszüléséhez nem kell heterónak lenni, a gyerek felneveléséhez nem kell heterónak lenni. Sőt!





--------------------------------------------------------------------------------

Majdnem minden állati faj példányai között előfordulnak a melegek, azaz olyan nőstények, amelyek nőstényekkel párosodnak, és olyan hímek, amelyek hímekkel párosodnak. A heteróság a génállomány minősége szempontjából előnyös. De a heteróság agressziót eredményez (a hímek küzdenek egymással azért, hogy ki pározzon a legkívánatosabb nősténnyel), ami káros az egész populáció és a túlélés esélye számára.
A heterók közti rivalizáció miatt részesülnek atrocitásban a medvebocsok is például.

Medvék
A hím medve, aki közösülni akar egy nősténnyel, először megöli annak a bocsait. A nőstény érdekét (de persze az apamedvéét is!) az szolgálná, ha a kicsinyeire egy homó medve vigyázna. Így a nőstény félrehúzódna a heteró medvével, hogy dugjanak eggyet, mert a bocsok biztonságban vannak a meleg medve mellett. A melegek nélkül a hímek lemészárolták volna egymás utódait, utána egymást.

(A medve-példa csak egy feltételezésem, még nem bizonyosodott be, de ez az eggyetlen logikus magyarázat, miért nem haltak ki a medvék. Viszont a következők tudományos leírásokon alapulnak.)

Pingvinek
A melegek rendkívül magas arányát a pingvinek között a nehéz életkörülmények magyarázzák. Az Antarktiszon** élő madarak tojásai gyakran elárvulnak. Ezeket aztán megkeresik az utódra vágyó meleg párok, és gondosan kiköltik. Az altruista* melegek elszántsága, hogy más párok kicsinyeit felneveljék, biztosítja a faj fennmaradását. Mert az igaz, hogy sok a meleg (tehát nem tojó) pingvin, de még több a szülő nélkül maradt csibe (egy nagyságrenddel, hiszen a homók ezt többször megismétlik évről évre, szemeszterről szemeszterre). A melegek nélkül a pingvinek rég kihaltak volna, mert nem lenne elég a nemzedékek egymásutániságát garantáló pingvin/tojás ráció (ratio = arány
Oroszlánok
Az oroszlánok között alig akad 100%HOMO, viszont az általában nősténnyel párosodó hímek időnként egymással foglalkoznak. A kéj mellett a társadalmi hierarchiát szolidifikálja (=szilárdítja), rögzíti a konzervatív viszonyokat (azaz megerősíti, ki a főnök a csordában).

Bonobók
A bonobók között nincsenek melegek, mind biszexuális, azaz azzal k*f*lnek, aki akad, a nemtől függetlenül.





--------------------------------------------------------------------------------

A melegség mindenütt jelen van a társadalomban...

...íródik...

A meleg férfiak gyerekeket nemzenek, többi között mint anonim vagy nevesített spermadonorok, nővel kötött paraván/látszat házasságban vagy egy leszbikussal aláírt szerződés keretében. Így hozzájárulnak a faj/emberiség/nemzet fenntartásához; ugyan kissebb mértékben, mint a heterók (a mennyiségre nézve), viszont: 1. Önzetlenül teszik (azaz amellett, hogy egy új életet teremtenek, még egy meddő párt is boldoggá tesznek, amire a heteróknak csak egy töredéke képes). 2. Tudatosan, szándékosan cselekszenek, a gyerekük nem az orgazmus ,,mellékterméke\".

Kedves Homofób!
Bizonyos valószínűséggel te egy meleg spermadonornak köszönheted a létezésedet. Enélkül nem születtél volna meg. Ha már itt tartunk, íme az őrjítő, homofobofób meséim eggyike (igen, bébiszitter is voltam fiatal koromban!):

Jött a Homofóbhoz egy jó tündérnek álcázott gonosz boszorkány, és csábító hangon azt ajánlotta neki, hogy teljesíti az eggyik kívánságát.
Felugrott a Homofób örömében, és így kiáltott: Kívánom, hogy eltűnjön az összes meleg, méghozzá két nemzedékkel visszamenőleg!
És PUF! a Homofób eltűnt - mert nem tudta, hogy ő is egy anonim meleg spermadonor fia volt.

A leszbikus nők szülnek gyerekeket, de erről többet nem írok, mert ehhez nincs elég tudásom és tapasztalatom, márpedig ahogy látod, az oldalamon igyexem megbízható forrásból származó információkat, valódi tényeket és logikus magyarázatokat írni.

Vannak melegek, akiknél az utód utáni vágy olyan erős, hogy letagadják a identitásukat és megnősülnek (szerintem fölöslegesen, mert lehetne egyszerűen örökbefogadni).

És még egy mód, amikor a melegeknek köszönhetően több gyerek születik (lásd a bizonyítékként szolgáló farmer-példát).





--------------------------------------------------------------------------------

A heteróság kifejezetten előnyös a faj biológiai túlélése szempontjából (a kétnemű szaporodás hatékonyabb, mint az egynemű, magas változatosságot biztosít, erős immunrendszert alakít ki, stb.), de túl sok hátránnyal jár: a nőstényért, a heterók között folytatott harc erőszakot, agresszivitást eredményez (és erkölcstelen viselkedésekre késztet). Ezt ellentételezi a melegeknek az életminőségért, a békés eggyüttélésért végzett munkája (az elárvult, elhagyott, elhanyagolt gyerekek felnevelése; bántalmazott nők vigasztalása; lelkészet; mediáció a konfliktusban stb. stb. stb.). (mediáció = közvetítés)

Hadd idézzek két példát az érdemeink elismerésére: a legrégibb ma ismert szöveg a Gilgamesék szerelmes története. A héberek is előkelő helyet adtak a Dávid és Jonatán meleg love storyjának. És a csúcsok csúcsa: van vallás, ahol a férfinak le kell tagadnia a heteróságát azért, hogy pap lehessen.

Hogy világos legyen: a heterók szükségesek, de nem elegendőek ahhoz, hogy az emberiség fennmaradjon. A melegek eggyes fajoknál különböző arányban vannak, de feltételezem (nem találtam róla szóló tanulmányt, csak a saját, a gyerekekkel folytatott munkám alapján vélem), hogy a melegek aránya (az embernél: 5%) szoros korrelációban van azon heterók számával, akik képesek gyereket nemzeni/szülni, de felnevelni nem. Ezeket a nemtörődöm/felelőtlen/margóra került/beteg heterókat pótolják a melegek úgy, hogy a heteróktól elhagyott, elhanyagolt, elárvult gyerekeket felnevelik.







A cikk származási helye :© heterofobLink

http://tokigay.ning.com/